cincilObraćamo vam se radi odbrane Zakona o dobrobiti životinja, konkretno člana 7, Stav 1, tačka 37, koji zabranjuje držanje, reprodukciju, uvoz, izvoz i lišavanje života životinje isključivo radi proizvodnje krzna i kože i člana 89. koji kaže da će se zabrana iz člana 7, stav 1, tačka 37, ovog Zakona, primenjivati od 1. januara 2019. godine. Republika Srbija ima napredan Zakon o dobrobiti životinja koji obuhvata zaštitu životinja, indirektno se reflektujući na dobrobit životne sredine. Primenom svih članova Zakona, Republika Srbija će stati rame uz rame razvijenih evropskih zemalja i načiniti značajan korak ka pridruživanju Evropskoj uniji u kontekstu otvaranja Poglavlja 27. Nema jakih argumenata koji bi bili povod za prolongiranje ili brisanje spornog člana ovog Zakona.

U proceduri štavljenja kože i krzna koristi se i do 300 različitih hemikalija, prema podacima Evropske komisije. U pitanju su hemijska jedinjenja koja kontaminiraju zemljište i javne vodovode. Na taj način dolazi do utroška ovih resursa, jer se stvaraju ogromne površine neobradivog zemljišta i kontaminirane vode. Evropska unija je iskazala najveću zabrinutost za uticaj isparenja ovih jedinjenja u vazduh, te se zagađenost vazduha navodi kao vodeći problem u industriji proizvodnje krzna. Takođe, biološki otpad životinja sadrži visoku koncentraciju nitrogena i fosfora. Gasovi u životinjskom otpadu, kao i spaljivanje tela životinja, utiču na stepen zagađenosti vazduha. Evropska komisija je utvrdila da je zagađenje vazduha vodeća ekološka briga u procesu štavljenja kože i krzna.

Prema zvaničnim podacima završnih računa sa sajta Agencije za privredne registre može uočiti i do 18 puta veća dobit koja je ostvarena kod proizvođača krzna od veštačkih materijala nego kod proizvođača krzna životinja. Porez na dobit koji uplaćuju proizvođači krzna u Srbiji je zanemarljiv i minoran , kao i broj zaposlenih na farmama koje se bave uzgojom životinja radi krzna, pa ne postoji ni ekonomski interes Republike Srbije da se ukine zabrana (najveća farma koja drži činčile godišnje uplati oko 300.000 dinara poreza a u Srbiji postoje samo 5 farmi činčila po zvaničnim zapisnicima veterinarske inspekcije).

Za izradu jedne bunde surovo se ubije između 150-200 činčila, što je potpuno neopravdano budući da postoje mnoge alternative prirodnom krznu. U uslovima zatočeništva, životinje koje se uzgajaju za krzno nemaju uslove da se ponašaju u skladu sa prirodnim nagonima i instinktima koji su svojstveni njihovoj vrsti. Razvijaju im se fizički deformiteti u zglobovima i kostima i konstantno su izložene ekstremnom strahu uz snažno razvijen nagon za beg koji nemaju uslova da ostvare.

Primenom Zakona Republika Srbija će se svrstati među zemlje koje brinu o dobrobiti životinja i životne sredine i zdravlju ljudi. Time se definitivno ne možemo pohvaliti ukidanjem ili odlaganjem postojeće zabrane iz člana 37. Zakona.

  1. Sloboda za životinje Beograd, zastupnik Snežana Milovanović
  2. Udruženje za zaštitu životinja i razvoj građanske svesti "Feniks" Beograd, zastupnik Milica Ranković
  3. „Evropska inicijativa 17“, Beograd
  4. UZZŽ "Prijatelj" Ub zastupnik Suzana Gojković
  5. Udruženje za prava i zaštitu životinja ORPAK Kruševac – zastupnik Lela Bucek
  6. Udruženje građana Alfa Beograd – zastupnik Jovana Mitrović
  7. Nada za životinje Riska Beograd zastupnik Milja Krivokuća
  8. Udruženje ,,Pomoć životinjama-Help animals”, zastupnik Zlata Korjenić
  9. Solidarno za životinje i prirodu, Beograd, nevladina organizacija zastupnik Aleksandra Dudić
  10. NVO "ETIKA" Loznica, zastupnik Radenka Živanović
  11. Udruženje građana PRO ANIMA, Beograd zastupnik Mirica Toma
  12. Udruženje za zaštitu i prava životinja "KLEMPA" Zemun, zastupnik Jelena Dragutinović
  13. Udruženje za brigu o životinjama Beta Beograd, zastupnik Jelena Veselinov
  14. Udruženje Spaske Kraljevo, zastupnik Danijela Jović
  15. EPAR-OIPA Srbija, Subotica, zastupnik Slavica Mazak Bešlić
  16. Udruženje za brigu o životinjama Timočke krajine BETA - Zaječar - odgovorna osoba Milijana Nikolić
  17. Udruženje za brigu o životinjama Timočke krajine BETA - knjaževački ogranak - odgovorna osoba Tijana Božinović
  18. Felix - Felinološko društvo, Subotica, zastupnik Jasna Lazić
  19. Društvo za zaštitu životinja-Prizorgo-Bačka Topola zastupnik Tamaš Koša
  20. Ljubitelji životinja i prirode "Zelene šape", Tomaševac, Aleksandra Radojčić
  21. Udruženje za zaštitu životinja "BOBI" Gornji Milanovac zastupnik, Vesna Marinković
  22. Udruženje građana Kanis, Sremska Mitrovica zastupnici Adrijana Nedeljković i Jasminka Vuča
  23. Društvo za zaštitu životinja i prirode Ekolibrijum, zastupnik Zora Kolarski
  24. Udruženje građana"Anima Subotica" iz Subotice, zastupnik Željko Elesin
  25. Udruženje za prava i zaštitu životinja MIA, Beograd Jelena Zarić, predstavnik
  26. Fondacija LEVIJATAN, upravitelj Pavle Bihali
  27. Društvo ljubitelja mačaka/Azil za mačke “Zenka” Beograd, Ljubica Landeka
  28. Udruženje za zaštitu životinja “Pseća sreća” Milan Cvetković, Niška banja, Niš
  29. Udruženje za zaštitu životinja "Jupiter" Ruma, Ruma, zastupnik Smiljana Kolundžić
  30. Udruženje za zaštitu prava životinja "BAK" Srbobran, Nadalj zastupnik Svetlana Đorđin
  31. Društvo za zaštitu životinja "Druid" Aleksinac, zastupnik Pavlović Marijana
  32. Udruženje za prava i zaštitu životinja Majdanpek "Belka" predstavnik Igor Janković
  33. Udruženje za zaštitu životinja Novi Sad Spans Novi Sad predsednica Dina Đušić
  34. Udruženje za zaštitu životinja Borske šape, Bor, zastupnik Nikola Nedeljković
  35. Udruženje za zaštitu životinja Šumadijskog Regiona “Crvena šapa” Kragujevac zastupnik Radmila Filipović
  36. Animal Rescue Serbia
  37. Društvo za zaštitu i proučavanje ptica Srbije
  38. Udruženje građana Apatinska plovarica
  39. Udruženje Građana Zeleni Vrbas
  40. Koalicija za život No Kill Coalition
  41. P. U. Ž. POMOĆ UGROŽENIM ŽIVOTINjAMA Veliko Gradište
  42. Udruženje za zaštitu životinja i prirode Najbolji prijatelj, Vranje
  43. Društvo za zaštitu životinja Aleks Subotica
  44. Društvo za zaštitu životinja i životne sredine '' Hrabro srce'' Vrbas